Sustentabilidade e chavismo...

06/10/2013

 às 17:23 \ Política & Cia

A grande jogada de Marina, além da aliança com Eduardo Campos, foi aparecer como opositora ao “chavismo” do governo — algo que Aécio Neves já deveria ter feitohttp://veja.abril.com.br/blog/ricardo-setti/politica-cia/grande-jogada-de-marina-alem-da-alianca-com-eduardo-campos-foi-aparecer-como-opositora-ao-chavismo-do-governo-algo-que-aecio-neves-ja-deveria-ter-feito/

Aécio com Marina: a ex-senadora saiu na frente na questão de desfraldar a bandeira contra o “chavismo” do governo lulopetista (Foto: George Gianni)

Há muitas análises a se fazer a partir da aliança já em curso entre a ex-senadora Marina Silva, titular de 20 milhões de votos nas eleições de 2010, e o presidente do PSB e governador de Pernambuco, Eduardo Campos.

A primeira delas — e muitas outras se seguirão — é a constatação, já feita neste blog, de algo óbvio: juntos, os dois constituem uma chapa forte para a disputa presidencial do ano que vem.

Aparentemente, Marina será a vice de Campos, mas, se continuar muito à frente do governador nas pesquisas de opinião pública nos próximos meses, é muito provável que as posições na chapa se invertam.

Há, porém, algo nessa aliança de duas correntes muito diferentes que a mim chamou mais a atenção do que tudo o mais: as declarações atribuídas a Marina segundo as quais seu objetivo político principal não é nem chegar ao Planalto, mas combater e derrotar “o chavismo que se instalou no Brasil”.

Em poucas palavras, Marina colocou na marca do pênalti o que, no meu modesto entender, deveria ser o tema central das oposições durante a campanha: o combate à preocupante pretensão de hegemonia do lulopetismo, cujo ponto máximo de ousadia — no caso, criminosa — foi a tentativa de golpe de Estado branco que significou o escândalo do mensalão, ou a pretensão de dominar o Legislativo mediante a compra, com dinheiro sujo, de apoio político.

Sobre as diversas vertentes da pretensão hegemônia do lulopetismo, escrevi várias vezes neste blog, principalmente o texto, ao qual remeto os leitores, “Mensalão: chega de LUTO diante da decisão do Supremo. Vamos trocá-lo pela LUTA para tirar o lulopetismo do poder com o VOTO. Eis 20 razões para votar contra o PT em 2014″.  

Pois bem: a hegemonia a que me referi e me refiro é o equivalente tupiniquim do chavismo que liquefez as instituições na Venezuela e colocou o país nas mãos de uma súcia de tiranos que não presta contas a nada nem a ninguém.

Ao falar em “chavismo”, Marina insinua que esta poderá ser esta sua principal bandeira — bandeira que o PSDB, com o presidenciável Aécio Neves, está demorando a hastear, ou a incluir nos principais alvos de sua linha de tiro.

Para Aécio, a aliança Marina-Campos é uma má notícia, pois a diminuição do número de candidatos de oposição no primeiro turno favorece à candidata que tem a seu lado a gigantesca máquina do governo e da aliança esquerda-centro-direita-fisiológicos-aparelho do Estado-mídia alugada — Dilma Rousseff.

Posso estar enganado, mas quem melhor encarnar a luta contra a hegemonia chavista do petismo na campanha de 2014 mais chances terá de derrotar Dilma.

Por ora, Marina arrebatou uma causa política que Aécio já deveria ter tomado como sua.

09/10 às 06h00

Educação para a sustentabilidade

http://www.jb.com.br/sociedade-aberta/noticias/2013/10/09/educacao-para-a-sustentabilidade/

George Costa e Silva*

Aquecimento global, derretimento de geleiras e ameaça à vida têm sido a resposta veemente da natureza às ações devastadoras do homem. E sustentabilidade tornou-se palavra de ordem. Nesse cenário, muitas empresas passaram a chamar para si o debate em torno de mudanças e a responsabilidade por ações reparadoras. Iniciativas que visam à educação, de fato, vão proporcionar mudanças realmente significativas em médio e longo prazos.

Ações pontuais de preservação do meio ambiente são importantes e necessárias, porém o desenvolvimento sustentável econômico, político e social está ligado à ampliação da abrangência do conceito de sustentabilidade para muito além das fronteiras ambientais. É necessário levá-lo até onde ele realmente é decisivo, ou seja, na articulação de uma educação ecológica eficaz.

É preciso chamar a atenção de toda a comunidade para a conservação ambiental, por meio da educação e informação, bem assim avançar na conscientização das crianças, jovens e adultos para uma cultura de preservação e uso racional dos recursos naturais, que são escassos e limitados. Nesse contexto, a educação para a sustentabilidade não significa, apenas, ensinar os jovens a cuidarem bem do jardim de casa e da escola. É imprescindível que eles aprendam, sobretudo, a pensar por si próprios e em conjunto, desenvolvendo o espírito crítico para a evolução social.

Acima de tudo, é fundamental promover processos educativos que possibilitem mudanças no olhar da relação do homem com o meio ambiente, o que exige novas maneiras de educar. O objetivo de construir um planeta realmente mais sustentável, por necessidade, passa por investimentos em educação para a sustentabilidade. É nisso que todos devemos focar se nos interessarmos pelo futuro das próximas gerações.

* George Costa e Silva é diretor executivo da Fundação Toyota do Brasil

.

Raios que mudam vidas e até a história

Recorde brasileiro de incidência de descargas elétricas é mote de documentário do Inpe

30 de setembro de 2013 | 2h 02

http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,raios-que-mudam-vidas-e-ate-a-historia,1080245,0.htm

• Notícia
•  
   
  A+ A-
• Assine a Newsletter

Giovana Girardi - O Estado de S.Paulo

Entre os moradores mais antigos da zona leste de São Paulo que têm jazigos no Cemitério da Quarta Parada, por muito tempo rezou a lenda de que em Dia de Finados era melhor não ir ao cemitério. Vai que um raio cai na sua cabeça? A probabilidade média de isso acontecer no Brasil é de 1 em 1 milhão, mas no Quarta Parada se dizia que em Finados alguém sempre acabava atingido.

Talvez um pouco exagerado, o temor - relatado no documentário Fragmentos da Paixão, que estreia no dia 11 - toma por base um fato real. No feriado dos mortos de 1959, no meio de um temporal, um grupo de 15 pessoas se abrigou debaixo de uma árvore e foi atingido por um raio. A descarga, que partiu a árvore ao meio, matou Eva Bierling, de 20 anos, na hora e feriu outras 11 pessoas.

Esta foi uma das dezenas de histórias reunidas pelo pesquisador Osmar Pinto Jr., coordenador do Grupo de Eletricidade Atmosférica (Elat) do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, e por sua filha, Iara Cardoso, para a composição do filme, escrito e dirigido por ela.

A pesquisa, que durou três anos, levou o geofísico a uma dramática conclusão: 85% das mortes por raio no País poderiam ser evitadas. "O problema é que as pessoas se colocam em risco por falta de informação. A probabilidade média de acidentes do País faz as pessoas subestimarem o risco de serem atingidas. Mas a chance passa a ser muito maior num lugar descampado. Sobe para 1 em cem", alerta o pesquisador.

"A situação às vezes fica a pior possível, como no caso do cemitério. Novembro já é um período de muita tempestade, a zona leste é a região com maior incidência de raio da capital, aí as pessoas, num lugar muito aberto, correm para debaixo d'árvore quando começa a chuva. E depois fica parecendo uma coisa do além", brinca Iara.

O Brasil é recordista mundial em queda de raios, com 50 milhões por ano e 130 mortes. Para Pinto Jr., esse número só vai diminuir com mais conscientização - e talvez com um pouquinho de medo. "Olha, o filme não é dramático, mas serve para alertar. Eu mesmo, que nunca tive medo de raio, fiquei com um pouquinho depois de conversar com tanta gente", conta, divertindo-se.

O filme mostra a jornada do pesquisador em busca de responder uma pergunta: os raios podem mudar a vida de uma pessoa? Para isso, ele viajou por São Paulo, Rio, Bahia e Rio Grande do Sul atrás de causos pessoais e fatos históricos do País ligados às descargas elétricas.

O local onde foi fundado São Paulo, por exemplo, tinha uma pedra, a Itaecerá, que, segundo a mitologia tupi, fora rachada por um raio. Em relação ao local, os índios tinham um misto de respeito e medo, o que os afastava de conflitos com jesuítas.

Entre as histórias pessoais, destaca-se a do homem que foi atingido quando andava de bicicleta sob uma tempestade e acabou se apaixonando pela mulher que o socorreu. Estar em um veículo aberto, explica Pinto Jr., é uma das posições mais arriscadas. "A melhor maneira de se proteger é ficar num carro fechado", aconselha.

E fugir das árvores. Lição que a duras penas aprendeu Mario Vechio, último sobrevivente do incidente de 1959. Então com 23 anos, diante da chuva, fez o que todo mundo estava fazendo, e foi para debaixo da árvore. "Um clarão, um estrondo, e de repente tava todo mundo no chão, alguns se debatendo. Tentei levantar, mas não tinha força e caía de novo. Mas dei sorte, nada aconteceu. Hoje não tenho medo não, mas não corro mais para debaixo de árvore."